Đọc bài này của bác Quốc buồn cười thế chứ:
“Hiện nay, tình dục vẫn là cấm kỵ với giới trẻ, nên họ tìm không gian ảo như blog để thỏa mãn.”
Nói như bác Quốc thế này thì blog chắc chả khác gì chợ tình Thanh Xuân, đúng hơn là chả khác gì một thứ hàng hóa thay thế cho chợ tình Thanh Xuân.
Tuy nhiên, cũng có thể mở rộng vấn đề từ câu này của bác Quốc. Không phải chỉ tình dục là cấm kỵ với giới trẻ (mà thật ra điều này từ rất lâu đã không còn đúng lắm, nhất là với các thanh niên ở đô thị) mà có nhiều thứ khác ở xã hội Việt Nam mới thực sự là cấm kỵ với giới trẻ (và cả giới không trẻ), nên blog phát triển như là một hình thức diễn đạt-giao lưu thay thế, vượt ra các ràng buộc gò bó và xơ cứng của xã hội hiện nay.
Nói chung, mấy bác già già như bác Quốc đã không hiểu giới trẻ lắm và cũng không phải người nghiên cứu về họ thì cũng không nên phát biểu (dựa trên những định kiến sẵn có) của mình về giới trẻ. Đến mình giờ cũng chẳng dám phát biểu khái quát điều gì về những người kém mình 10 tuổi nữa là các bác già U60.
Trưa nay đọc em cũng choáng,
ReplyDeleteBác ấy nói như đang ngái ngủ thì phải,
Thế mình chỉ phát biểu về những người hơn mình 10 tuổi trở lên thôi, phỏng ạ? ;;)
ReplyDeleteBác Quốc này nói bắt đầu giống bác Quốc Hưng ở Thăng Long. À, xơ cứng là xờ xấu xa chứ không phải sờ sờ soạng.
ReplyDeletebac Quoc nay phat bieu vo van qua. Tinh duc la cam ky thi nguoi ta di choi gai chu ai lai di choi... blog
ReplyDeleteEm hay hồi hộp đọc các loại bài phỏng vấn, phát biểu của đủ bậc cao niên về giới trẻ, nên cũng nín thở đọc bài PV ông Dương Trung Quốc, nhưng đến câu cuối cùng thì tắt thở. hì
ReplyDeleteTrăm tội cũng đổ lên đầu thằng/con blog.
bác Quốc này vô duyên hết sức
ReplyDelete
ReplyDeleteTức là "thủ dâm ảo"? :D
chac vay qua,gio moi thay bac Quoc nay tham hiem qua.
ReplyDeleteCảm ơn bác Goldmund.
ReplyDelete“Hiện nay, tình dục vẫn là cấm kỵ với giới trẻ, nên họ tìm không gian ảo như blog để thỏa mãn.”
ReplyDeleteChắc bác ấy đáng cố giải thích tại sao bạn Linh chăm blog thế. :-)
( no offense.)