Tuesday, November 25, 2008

Entry for November 25, 2008

Các quyết định bổ nhiệm các vị trí điều hành kinh tế của Obama cho thấy ông thực sự là một người có đầu óc thực tiễn. Trong hoàn cảnh nước Mỹ gặp suy thoái kinh tế như hiện nay thì việc người đứng đầu có óc thực tiễn là tối cần thiết.

Các vị trí đứng đầu về quản lý kinh tế đều được giao cho những người rất có uy tín. Bộ trưởng Tài chính sẽ là Timothy Franz Geithner, chủ tịch Fed New York hiện nay. Geithner từng làm Thứ trưởng Bộ Tài chính
dưới thời Rubin và Lawrence Summers, và làm ở IMF. Ông có rất nhiều kinh nghiệm về cả chính sách tài khóa, tiền tệ, cũng như ứng phó với khủng hoảng tài chính trên thế giới. Không những thế, ông còn được đánh giá rất cao về năng lực. Geithner có bằng Thạc sĩ về kinh tế quốc tế và Đông Á học tại trường ĐH John Hopkins.

Vị trí chủ tịch Hội đồng kinh tế quốc gia, cơ quan điều phối chính sách của Chính phủ Mỹ, thuộc về cựu Bộ trưởng Tài chính Lawrence Summers. Summers là một trong những bộ óc tài giỏi nhất trong kinh tế học, cả về phương diện lý thuyết và chính sách. Ông sinh ra trong một gia đình toàn các giáo sư kinh tế, cả bố và mẹ đều là giáo sư kinh tế, còn hai ông bác ông là hai nhà kinh tế được giải Nobel và có lẽ là hai trong số vài nhà kinh tế vĩ đại nhất thế kỷ 20: Paul SamuelsonKenneth Arrow).

Laurence Summers thành đạt rất sớm, mới 28 tuổi đã thành giáo sư Harvard và là giáo sư trẻ nhất trong lịch sử Harvard. Ông từng được giải John Bates Clark Medal (giải thưởng quan trọng nhất về kinh tế học ở Mỹ, được coi là giải tiền Nobel vì rất nhiều người được giải này sau đó cũng nhận giải Nobel) và tới nay vẫn là một trong những tác giả được trích dẫn nhiều nhất. Trong lĩnh vực chính sách, ông từng làm Kinh tế gia trưởng của World Bank, và Bộ trưởng Tài chính dưới thời Clinton. Ông cũng từng làm Hiệu trưởng Harvard trước khi phải từ chức vì một câu nói gây tranh cãi (cho rằng phụ nữ ít có năng lực bẩm sinh trong nghiên cứu khoa học và kỹ thuật so với nam giới).

Vị trí Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế (đóng vai trò cố vấn kinh tế cho Tổng thống, tương tự như Ban Cố vấn Thủ tướng đã bị giải thể ở Việt Nam) được Obama giành cho Christina Romer, giáo sư trường Berkeley. Bà này là một nhà kinh tế khá nổi tiếng, có chồng là David Romer cũng là một nhà kinh tế nổi tiếng (David Romer là tác giả cuốn giáo trình sau đại học khá thông dụng Advanced Macroeconomics). Đáng chú ý là Christina Romer có khá nhiều nghiên cứu về cuộc Đại Suy thoái (Great Depression) ở Mỹ. Mục từ Great Depression trên từ điển bách khoa Britannica do bà này viết. Cũng nói thêm là đương kim chủ tịch Fed Bernanke hiện nay cũng từng có nhiều nghiên cứu về thời Đại Suy thoái ở Mỹ.

Với đội ngũ điều hành và cố vấn kinh tế bài bản này, hy vọng nước Mỹ sẽ sớm vượt qua khủng hoảng.


22 comments:

  1. Blog kinhtetaichinh có một bài về Geithner có nhận định khác anh Linh:
    http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2008/11/politics-iii_22.html

    ReplyDelete
  2. các thông tin này báo viết đủ rồi, cậu tường thuật lại chi vậy? nên viết cái gì đó khác hơn và sâu hơn

    ReplyDelete
  3. @thinkmore: xin lỗi bạn, tôi viết gì trên blog của tôi là việc của tôi, không phải của bạn. Cũng không ai hỏi ý kiến bạn rằng tôi nên viết cái gì, không nên viết cái gì.
    Nếu bạn không nghĩ ra được comment nào thú vị hơn thì đừng mất công comment nữa.

    ReplyDelete
  4. Ồ bài trên blog bác Giang phân tích sắc thật, bác Linh xem có paste sang bên này được đoạn nào không. Tôi cũng nghĩ là lựa chọn Geithner sẽ được lợi về chính trị hơn nhiều so với Summers, vốn là một bộ óc rất thông minh nhưng cũng là một gương mặt rất dễ làm người khác ghét. (À, còn về comment về phụ nữ làm khoa học của Summers thì không hẳn như bác Linh nói đâu, bác có thể google một bài phỏng vấn ngắn của Steve Pinker về vấn đề đấy.) Obama chọn Summers vào vị trí trưởng NEC còn tránh được việc phải thông qua Quốc hội, vốn dĩ sẽ không thích thú với Summers lắm. (Phải nói là Rubin, Summers hay Geithner hay những người trẻ như Furman, Golsbee thì đều có quan điểm kinh tế centrist so với Quốc hội liberal - vì thế Quốc hội sẽ thích một người trẻ, ít leadership như Geithner hơn là một người có cá tính mạnh và quan điểm khác biệt.) Trong khi Christina Romer vào vị trí ở CEA thì dễ được Quốc hội chấp thuận hơn.

    Còn một vấn đề nhỏ, như Mankiw nói trong blog, là không biết vai trò của NEC và CEA sẽ hỗ trợ/thay thế nhau như thế nào. Thời Mankiw làm CEA thì CEA là bộ não kinh tế, còn NEC lo việc thủ tục chính trị, pháp luật và quan hệ nhiều chiều trong bộ máy nhà nước. Tức là NEC gần tổng thống hơn, nhưng công việc mang tính thủ tục hơn là nội dung kinh tế. Rõ ràng là Summers sẽ không để Romer lấn át về quan điểm kinh tế: vì thế câu hỏi đặt ra là hai bên có hợp tác được với nhau không. Dù gì, tôi nghĩ quan điểm của hai người cũng tương đối giống nhau. Nhiều người nói Summers sẽ thay Bernanke, nên vị trí hiện tại có thể chỉ là bước đệm. Cũng không rõ quan hệ giữa Summers và Geithner sắp tới sẽ ra sao: Geithner được chính Summers phát hiện và cất nhắc từ một vị trí thấp lên tầm cao.

    ReplyDelete
  5. L nóng tính quá. :) vậy cậu xóa commment đó dùm tôi đi. Nhưng tôi không nghĩ rằng đây là blog của riêng cậu, căn cứ theo số views và friends của bạn thì tôi cho rằng bạn là một người của công chúng trong thế giới blog, và tôi biết cậu cũng ý thức đựơc điều đó. Nó cũng giống như cuộc sống là của bạn nhưng bạn ít khi nào được sống cho riêng mình vậy. Cậu viết blog tốt và bằng chứng là tôi cũng là độc giả của cậu đây thôi. Cậu nên nghĩ rằng đó là một lời yêu cầu của độc giả :)

    ReplyDelete
  6. Còn nữa. Obama còn nhờ Franklin Raines, Fannie Mae former CEO, người bị buộc tội gian dối fannie mae earning 2006, làm cố vấn về các vấn đề cho vay nhà cửa nữa hehe. Tôi cũng không thấy Obama đả động gì tới Fannie Mae, nơi mà nhiều người cho rằng là khởi nguồn của cuộc khủng hoảng hiện tại. Chắc tại có khi ăn nhiều tiền quá rồi :D

    ReplyDelete
  7. bổ nhiệm toàn đồ dỏm ko, chẳng có ai có bằng lý luận chính trị cao cấp cả ...:D

    so sánh thì thấy thua CV cuả các bác trong TW đảng ..

    đọc CV mấy ông này xong, thấy được tại sao VN mình khá không nổi ...

    ReplyDelete
  8. Ồ bài viết nhiều thông tin lắm, cảm ơn anh Linh.

    ReplyDelete
  9. Bac thinkmore noi ... dung day chu, chuyen ong nay hoc truong nao, bac doat may giai Nobel toan la thong tin rat pho thong, anh co the viet duoc sau hon nhu the.
    Crisis da lan den cho minh roi, tat nhien la minh phai hy vong, khong thi chet ca nut.

    ReplyDelete
  10. haha Linh oi, nghi ra roi, bi gio bai no^ng thi de doc free, con bai sa^u thi thu phi' . Tat nhien se de 1 doan nho-ngan-sexy de lam teaser cho loat bai DEEP PURPLE nay, dde lo^. thie^n, cho doc free vai dong roi tuyen bo: click dzo^ day de doc het toan bo ba`i deep,really really deep, chi $1/1 lan doc. Everybody in the house, let's pay to dig deeper!

    Ddu*'a nao comment vao loat bai DEEP cung phai mat $1/1 comment (an theo va xay dung danh tieng tho^ng tha'i, goi la phi' PR). Comment do*?, nong ca.n,vo^ duye^n thi se bi remove va boi thuong them $1 le phi do.n de.p. Viec don dep nay se tao ra cong an viec lam cho thu ky cua ban Linh(nay da thanh sao).

    Sau do se co nguoi dang ky phong van ban Linh 1 bai ddo^.c quyen ve hien tuong sieu sao blog kiem duoc $$$ tu blog ,dang Rich Dad Poor Dad hay dang bai tu suong kieu Donald Trump - Think Big ;)) chung ta se tho^?i pho^`ng chuyen nay len cho no cha'y bu`ng bu`ng.

    a`h ma rieng chuyen tong hop nhu the cung da noi len la Obama la nguoi rat biet cach ket hop va su du.ng nguoi ta`i gioi, khac voi ekip quystoc hoang gia cua Bush con. Cung mong kinh te kha kha' len chu tinh hinh shopping dao nay buon ba qua. Thanks Giving toi noi roi ma cu e` e` vay mai chac chi con nuoc che'n thit ga ta^y lay khong khi ma thoi :((

    ReplyDelete
  11. haha Linh oi, nghi ra roi, bi gio bai no^ng thi de doc free, con bai sa^u thi thu phi' . Tat nhien se de 1 doan nho-ngan-sexy de lam teaser cho loat bai DEEP PURPLE nay, dde lo^. thie^n, cho doc free vai dong roi tuyen bo: click dzo^ day de doc het toan bo ba`i deep,really really deep, chi $1/1 lan doc. Everybody in the house, let's pay to dig deeper!

    Ddu*'a nao comment vao loat bai DEEP cung phai mat $1/1 comment (an theo va xay dung danh tieng tho^ng tha'i, goi la phi' PR). Comment do*?, nong ca.n,vo^ duye^n thi se bi remove va boi thuong them $1 le phi do.n de.p. Viec don dep nay se tao ra cong an viec lam cho thu ky cua ban Linh(nay da thanh sao).

    Sau do se co nguoi dang ky phong van ban Linh 1 bai ddo^.c quyen ve hien tuong sieu sao blog kiem duoc $$$ tu blog ,dang Rich Dad Poor Dad hay dang bai tu suong kieu Donald Trump - Think Big ;)) chung ta se tho^?i pho^`ng chuyen nay len cho no cha'y bu`ng bu`ng.

    a`h ma rieng chuyen tong hop nhu the cung da noi len la Obama la nguoi rat biet cach ket hop va su du.ng nguoi ta`i gioi, khac voi ekip quystoc hoang gia cua Bush con. Cung mong kinh te kha kha' len chu tinh hinh shopping dao nay buon ba qua. Thanks Giving toi noi roi ma cu e` e` vay mai chac chi con nuoc che'n thit ga ta^y lay khong khi ma thoi :((

    ReplyDelete
  12. PAY TO DIG DEEPER. That's what they called sexy hehehe :PPP

    ReplyDelete
  13. Tin tức tổng hợp đọc dễ hình dung cho người không phải chuyên gia. Mà tôi cũng chưa thấy mấy dù cũng đọc tin khá thường xuyên mà bác Think phán cụt lủn thế!

    ReplyDelete
  14. Hehe.. lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau.
    Lời bác thinkmore nói cũng có ý đúng, rằng blog anh Linh cũng (gần như) là 1 trang tin điện tử. Tuy nhiên nói gì thì nói anh Linh ko treo banner ko nhận lợi lộc gì từ việc viết blog, mà đơn giản là chia sẻ những suy nghĩ và phân tích của mình với mọi người. Hay nói cách khác, suy cho cùng blog anh Linh vẫn là tài sản cá nhân, do đó không có trách nhiệm phải viết cái lọ cái chai theo ý người này người kia, có chăng thì chỉ là trách nhiệm với chính mình.
    Bác muốn vào yêu cầu anh Linh phân tích sâu hơn về vấn đề này thì cũng dễ thôi (em nghĩ thế), tuy nhiên cách đặt vấn đề nó phải khác, chứ ko phải kiểu bố người ta: này, mày làm thế này là chưa được đâu, tao bảo mày phải làm thế kia kìa. Nói thế mà còn kêu người ta nóng tính, bác mà đi chợ em chả biết còn đến thế nào.
    Mong bác thinkmore hãy think-more nhé ;)

    ReplyDelete
  15. Sao kỳ dzậy ta? May quá blog e hông có popular, nên chưa có ai vào bảo đừng viết nhảm nhí nữa, hãy viết nghiêm túc hơn đi. :))

    ReplyDelete
  16. Haha, bạn King$$ comment hài hước quá :)) nhất trí :D

    ReplyDelete
  17. Haha, bạn King$$ comment hài hước quá :)) nhất trí :D

    ReplyDelete
  18. Khổ quá, kể nếu blog mình mà có ra tiền được thì mình cũng quan tâm tới "định hướng" và "nhu cầu" của người đọc theo tư duy của một người bán hàng. Đằng này viết blog chả được cái gì, ngoài tốn thời gian và viết một bài "sâu" tất nhiên sẽ tốn thời gian hơn một bài nông. Có phải lúc nào cũng đủ thời gian và hứng thú để viết. Nếu tôi đi bán báo thì đã đành. Còn việc bạn có thể góp ý thế này thế kia thì thiếu gì cách góp ý nhẹ nhàng, hoặc cũng có thể gửi PM vào blog như ở các báo, người ta gửi thư cho tòa soạn. Chứ bạn có phải là sếp tôi hay thầy tôi đâu mà bảo tôi cần viết "sâu hơn" chỗ này chỗ kia.

    ReplyDelete
  19. Tin tức cũng tốt mà. Đâu phải ai cũng có thời gian để đọc và thu nhặt tin tức đâu. Ngay bản thân việc tổng hợp tin tức theo 1 đề tài cũng mất thời gian đó chứ.

    ReplyDelete
  20. Tin tức cũng tốt mà. Đâu phải ai cũng có thời gian để đọc và thu nhặt tin tức đâu. Ngay bản thân việc tổng hợp tin tức theo 1 đề tài cũng mất thời gian đó chứ.

    ReplyDelete
  21. Mình không để ý lắm. Bạn nào lên xuống cũng chẳng ảnh hưởng gì nhiều đến Việt Nam quê choa. Ở quê choa, bạn Dũng vẫn mần thủ tướng, bạn Mạnh vẫn là tổng bí thư như thường, ngoài ra còn bạn gì chủ tịch nước nữa, tự nhiên mình quên mất tên của bạn ấy.

    ReplyDelete