Wednesday, April 5, 2006

Guns, Germs and Steel



Jared Diamond, sinh năm 1937, hiện là giáo sư ngành địa lý học và sinh lý học ở trường Đại học California tại Los Angeles (UCLA). Ông là một trong những học giả uyên thâm và hiểu biết đa ngành nhất thế giới hiện nay. Ông nói được hơn 10 thứ tiếng và nghiên cứu rất nhiều lĩnh vực từ sinh học, sinh lý học, địa lý học, nhân chủng học, môi trường, khảo cổ học cho tới các kiểu dáng của máy chữ và lịch sử Nhật Bản thời phong kiến. Do kiến thức rất rộng của ông và do ông có nhiều bài viết về các lĩnh vực khác nhau trên các tạp chí chuyên ngành, nhà sinh vật học Markl Ridley từng nói đùa rằng “Jared Diamond” không phải là một người mà là bút danh của một nhóm tác giả. Ông là tác giả của nhiều cuốn sách trong đó nổi tiếng nhất là hai cuốn “Súng, vi trùng và thép” xuất bản năm 1997 và “Sụp đổ: Các xã hội chọn lựa thất bại hay thành công như thế nào” xuất bản năm 2004, trong đó cuốn “Súng, vi trùng và thép” đoạt giải thưởng Pulitzer cho thể loại sách phi hư cấu (non-fiction). Theo bình chọn của tạp chí Prospect của Anh năm 2005, Jared Diamond đứng vị trí thứ 9 trong Top 100 các nhà trí thức có ảnh hưởng nhất trên toàn cầu hiên nay.

Khác với nhiều nhà nghiên cứu khác thường chỉ áp dụng một vài chuyên ngành hẹp và tập trung vào các xã hội có trình độ phát triển văn minh cao, thường là chỉ ở châu Âu hay châu Á và trong khoảng 2-3000 năm trở lại đây, Jared Diamond đặt ra cho mình nhiệm vụ giải thích tiến trình lịch sử loài người trên tất cả các châu lục trong 13.000 năm qua. Để tìm ra câu trả lời, ông áp dụng những kết quả nghiên cứu từ nhiều chuyên ngành khác nhau: sinh vật học, địa lý học, khảo cổ học, ngôn ngữ học…

Bài viết sau đây được in trong tập tiểu luận “Tiến hoá- Xã hội, Khoa học và Vũ trụ” do A.C Fabian chủ biên và Nhà xuất bản Đại học Cambridge xuất bản năm 1998. Trong bài viết này, bên cạnh việc lý giải nguyên nhân dẫn đến những khác biệt trong sự phát triển của loài người giữa các châu lục, Jared Diamond cũng tìm cách hàn gắn và liên kết giữa lịch sử, vốn bị nhiều nhà khoa học cho rằng ít tính khoa học, với các ngành “khoa học cứng” như sinh học nhất là trong việc áp dụng thuyết tiến hoá để giải thích quá trình phát triển của xã hội loài người.

Chương này đặt ra nhiệm vụ khiêm tốn là giải thích xu hướng chung của lịch sử các châu lục trong 13.000 năm qua. Tại sao lịch sử lại mang đến những hướng đi khác nhau cho người dân sống ở các châu lục khác nhau như vậy?

Người Á- Âu, đặc biệt là những nhóm người sống ở châu Âu và Đông Á, đã lan toả khắp thế giới. Họ và những con cháu của họ ở bên kia bờ đại dương ngày nay thống trị trên khắp thế giới hiện đại cả về tài sản và quyền lực. Các nhóm người khác, đặc biệt là hầu hết người châu Phi, vẫn tồn tại và ngày nay đã lật đổ được sự thống trị của châu Âu nhưng vẫn bị tụt hậu nhiều về tài sản và quyền lực. Và còn những nhóm người khác, gồm cả những cư dân nguyên thuỷ ở Australia, châu Mỹ và Nam Phi, ngày nay không còn làm chủ đất đai của họ mà bị tàn sát, chinh phục và thậm chí diệt chủng bởi thực dân châu Âu. Tại sao lịch sử lại diễn ra như vậy, chứ không phải theo chiều ngược lại? Tại sao người Indian ở châu Mỹ, người châu Phi và thổ dân châu Úc lại không phải là những người chinh phục hay diệt chủng người châu Âu và châu Á?

Câu hỏi này có thể được đẩy lùi thêm một bước nữa. Cho tới năm 1500 Công nguyên, vào khoảng thời gian khi cuộc chinh phục lãnh thổ của châu Âu mới bắt đầu, các nhóm dân ở các lục địa khác nhau đã rất khác nhau về các mặt công nghệ và tổ chức chính trị. Hầu hết lãnh thổ Âu-Á và Bắc Phi lúc đó được cai trị bởi các nhà nước và đế quốc thời kỳ Đồ sắt và một số nước đã trong quá trình công nghiệp hoá. Hai nhóm người thổ dân châu Mỹ là người Inca và người Aztec cai trị các đế quốc đang trong thời kỳ Đồ đá hay cận Đồ đồng. Một số vùng đất ở châu Phi cận Sahara được chia xẻ bởi các nhà nước hay các tù trưởng bản xứ trong thời kỳ Đồ đồng. Tất cả các nhóm người ở Australia, New Guinea và các đảo Thái Binh Dương cũng như rất nhiều nhóm người ở châu Mỹ và châu Phi cận Sahara sống bằng nghề nông hay săn bắn-hái lượm và ở trong thời kỳ Đồ đá.

Rõ ràng, những khác biệt của các nhóm người này vào năm 1500 Công nguyên là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến các bất bình đẳng trong thế giới hiện đại. Các đế quốc thời kỳ Đồ sắt chinh phục hay diệt chủng các bộ lạc thời kỳ Đồ đá. Nhưng làm thế nào mà thế giới lại ở vào tình trạng như ở năm 1500?

Câu hỏi này, cũng có thể được đẩy lùi thêm một bước nữa, với sự trợ giúp của các tài liêu lịch sử và các phát hiện khảo cổ. Cho tới Kỷ Băng hà cuối cùng vào khoảng 11.000 năm trước Công nguyên, loài người ở trên tất cả các lục địa đều đang trong tình trạng săn bắn-hái lượm trong thời Đồ đá. Tốc độ phát triển không đồng đều diễn ra ở các lục địa khác nhau, từ năm 11.000 trước Công nguyên cho tới 1500 Công nguyên, chính là nguyên nhân dẫn đến sự bất bình đẳng vào năm 1500 Công nguyên. Trong khi thổ dân Australia và thổ dân châu Mỹ vẫn trong tình trạng săn bắn- hái lượm ở thời Đồ đá thì hầu hết các nhóm người Âu-Á và nhiều nhóm người ở châu Mỹ và châu Phi cận Sahara châu Phi đã dần dần phát triển nông nghiệp, chăn nuôi, luyện kim và có tổ chức chính trị phức tạp. Nhiều vùng ở lục địa Âu-Á, và một vùng ở châu Mỹ cũng hình thành chữ viết. Nhưng tất cả các thành tựu này đều diễn ra trước tiên ở lục địa Âu-Á. Chẳng hạn, việc sản xuất hàng loạt các công cụ đồ đồng chỉ bắt đầu phổ biến ở vùng núi Andes Nam Mỹ trong vài thế kỷ trước năm 1500 Công nguyên, trong khi nó đã phổ biến ở nhiều vùng đất Âu-Á từ trước đó 5000 năm. Kỹ thuật đồ đá của thổ dân Tasmania vào năm 1500 Công nguyên còn đơn giản hơn của người Thượng Palaeolithic ở châu Âu hàng chục nghìn năm trước đó.

Đến đây, chúng ta có thể đặt lại câu hỏi ban đầu của chúng ta về nguồn gốc sự bất bình đẳng của thế giới như sau. Tại sao sự phát triển của con người lại diễn ra với các tốc độ không đồng đều ở các lục địa khác nhau trong vòng 13.000 năm qua? Tốc độ khác nhau đó là nguyên nhân mang lại những xu hướng phát triển khác nhau và đó chính là chủ đề của chương này.

Để có thể thấy rằng câu trả lời cho câu hỏi này không hề đơn giản, hãy tưởng tượng có một vị du khách từ ngoài không gian đến trái đất của chúng ta vào 50.000 năm trước. Nếu người ta hỏi vị du khách này dự đoán xem nhóm người nào sẽ phát triển công nghệ nhanh nhất và nhóm người nào sẽ chinh phục nhóm người nào thì vị du khách ngoài hành tinh sẽ dự đoán như thế nào? Vị du khách rất có thể sẽ trả lời “Châu Phi”, bởi vì lịch sử con người ở châu lục này đã có tới 6 triệu năm trước tất cả các lục địa khác. Vị du khách đó cũng có thể dự đoán một cách hợp lý là “Australia”, châu lục có những bằng chứng sớm nhất về con người hiện đại hoàn chỉnh nhất trên phương diện giải phẩu và hành vi. Đây cũng là nơi có bằng chứng sớm nhất về việc con người sử dụng thuyền. Vị du khách chắc chắn sẽ không chọn châu Âu, nơi loài Homo sapiens (người thông minh) chỉ mới đến cư ngụ vào 50.000 năm trước. Đối với vị du khách đó, tình trạng như hiện nay của thế giới quả là một điều bất ngờ. Vậy thì đâu là các nguyên nhân dẫn tới kết quá bất ngờ này?

....

Tuesday, April 4, 2006

Sweet-talking



Đây là ảnh minh hoạ cho sweet-talking của tớ với em Peny. Các bạn nên lưu ý trong nghệ thuật sweet-talking có một điểm là không phải lúc nào cũng cần dùng đến lời nói.

(nếu Peny không thích thì bảo anh xoá đi ;))

Monday, April 3, 2006

Blogthing

Thanks to G.

1. You Have a Melancholic Temperament

ImageIntrospective and reflective, you think about everything and anything.
You are a soft-hearted daydreamer. You long for your ideal life.
You love silence and solitude. Everyday life is usually too chaotic for you.

Given enough time alone, it's easy for you to find inner peace.
You tend to be spiritual, having found your own meaning of life.
Wise and patient, you can help people through difficult times.

At your worst, you brood and sulk. Your negative thoughts can trap you.
You are reserved and withdrawn. This makes it hard to connect to others.
You tend to over think small things, making decisions difficult.
 
That's true. I'm rather melancholic , prefer peace and small groups to crowd.
 
2. You Should Get a JD (Juris Doctor)
ImageYou're logical, driven, and ruthless.
You'd make a mighty fine lawyer.
 
Well, it's true late now for the JD. I rather like a law degree when I was younger but now now, I hate study thick books for exam.
 
3. The Movie Of Your Life Is An Indie Flick
ImageYou do things your own way - and it's made for colorful times.
Your life hasn't turned out how anyone expected, thank goodness!

Your best movie matches: Clerks, Garden State, Napoleon Dynamite
 
Surely, I like Indie films. But I haven't seen any of the above  mentioned movies :D. 
But in real life, my decisions often swing between an "indie flick" and a "mainstream flick"
 
4. You Are Boston
ImageBoth modern and old school, you never forget your roots.
Well educated and a little snobby, you demand the best.
And quite frankly, you think you are the best.

Famous people from the Boston area: Conan O'Brien, Ben Affleck, New Kids on the Block
 
Yeah, yeah. I love Boston with its historic and intellectual atmostphere. A comparable city in Vietnam would be Hanoi?
 
5. You are Agnostic
ImageYou're not sure if God exists, and you don't care.
For you, there's no true way to figure out the divine.
You rather focus on what you can control - your own life.
And you tend to resent when others "sell" religion to you.
 
Yes, I'm an agnostic. God is unknowable to me. But I'm still quite interested in religions, perhaps because I'm interested in learning about people.
 
6. Your Ideal Relationship is Serious Dating
ImageYou're not ready to go walking down the aisle.
But you may be ready in a couple of years.
You prefer to date one on one, with a commitment.
And while chemistry is important, so is compatibility.
 
Basically, that's true. But still, I also like some love adventures to some degrees. But that's because of my sign, Sagitagius :P
 
7. How You Are In Love
ImageYou take a while to fall in love with someone. Trust takes time.

You tend to take more than give in relationships.

You need your space and privacy. You don't like to be smothered.

You love your partner unconditionally and don't try to make them change.

You are fickle and tend to fall out of love easily. You bounce from romance to romance.
 
That seems true. Except the last part, I don't think that I tend to fall out of love easily.
 
8. Your Seduction Style: Sweet Talker
ImageYour seduction technique can be summed up with "charm"
You know that if you have the chance to talk to someone...
Well, you won't be talking for long! ;-)

You're great at telling potential lovers what they want to hear.
Partially, because you're a great reflective listener and good at complementing.
The other part of your formula? Focusing your conversation completely on the other person.

Your "sweet talking" ways have taken you far in romance - and in life.
You can finess your way through any difficult situation, with a smile on your face.
Speeding tickets, job interviews... bring it on! You truly live a *charmed life*
 
Well, you decide.
 
9. You Were a Fox
ImageA good observer, you often watch others while remaining unseen.
Cunning and courageous, you also have a gentle side.
 
Hmm, so I'm a Fox Image
10. You Are a Natural Flirt
ImageBelieve it or not, you're a really effective flirt.
And you're so good, you hardly notice that you're flirting.
Your attitude and confidence make you a natural flirt.
And the fact that you don't know it is just that more attractive!
 
Hihi, I hope so. This quizz is rather flattering, isn't it.
 
11. You Are Rain
ImageYou can be warm and sexy. Or cold and unwelcoming.
Either way, you slowly bring out the beauty around you.

You are best known for: your touch

Your dominant state: changing
 
Yeah, I like rain.
 
12. Your Birth Month is December
ImageYou love life and exude an outgoing, cheerful vibe.
Blessed with a great sense of humor, you can laugh at adversity.

Your soul reflects: Celebration, success, and wealth

Your gemstone: Blue Topaz

Your flower: Narcissus

Your colors: Indigo, green, and blue-green
 
13. I guess this answer is from Sagitarius's profile.
 
13. Your Personality Profile
ImageYou are nurturing, kind, and lucky.
Like mother nature, you want to help everyone.
You are good at keeping secrets and tend to be secretive.

A seeker of harmony, you are a natural peacemaker.
You are good natured and people enjoy your company.
You put people at ease and make them feel at home with you.
 
Hmm.
14. Your Love Life Secrets Are
ImageLooking back on your life, you will only have one true love.

You're a little scarred from your past relationships, but who isn't?

You want to be with someone who's a success. A person with the right job, right family, right clothes...

In fights, you are able to walk away and calm down. You are able to weather the storm.

Break-ups can be painful for you, but you never show it. You hold your head high.
 
It's almost true. Except that I don't believe in true love. The "right" thing is fine but not always important.
 
(Bổ sung theo gợi ý của em N/A) :D
 
15. Your Lucky Underwear is Blue
ImageYou are caring and extroverted. You've made relationships your number one focus, and your lucky blue underwear can bring some balance to them.
You thrive in one-on-one situations. You are a good listener and a natural born therapist.

Sometimes you let the concerns of others become too important in your life, leading to stress and worry.
If you want more balance, put on your blue underpants. They'll help you take care of yourself first.
 
Well, I need to check my wardrobe ;)

Nhà nước pháp quyền?

Cái này được gọi là nhà nước Pháp quyền? Hay chỉ là "xây dựng Nhà nước Pháp quyền" tức là tất cả còn đang xây dựng?

 

Nhưng công nhận VNN dạo này hơi bị mạnh miệng.

 

Bộ trưởng GTVT “Thiếu trách nhiệm”, “thừa kiên quyết”!

 

"Dư luận càng phẫn nộ trước sự “vô cảm” hết thuốc chữa của ông Bộ trưởng Bộ GTVT, nhiều ý kiến cho rằng nếu ông không từ chức thì Chính phủ phải cách chức. Tuy nhiên đọc bản tin của Vietnamnet hôm qua, chúng tôi thật ngạc nhiên khi biết rằng chính Thủ tướng Chính phủ cũng không thể cách chức được ông bộ trưởng dưới quyền mình.

 

Mặc dù Thủ tướng đã thấy rất rõ thái độ không nghiêm túc kiểm điểm, không cầu thị sửa sai của ông Bộ trưởng dưới quyền trước những sai phạm nghiêm trọng trong ngành. Thủ tướng chỉ có thể “đề nghị” bằng văn bản lên Bộ Chính trị tạm đình chỉ công tác đối với Bộ trưởng Đào Đình Bình bởi ông phải tuân theo một quy trình xử lý cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị quản lý.

 

 

Vì vậy, chúng ta càng không ngạc nhiên khi nhớ lại rằng Bộ trưởng Bộ GTVT Đào Đình Bình đã từng “giải trình” trước Quốc hội về trách nhiệm của mình đối với những sai phạm nghiêm trọng trong ngành theo kiểu bịt miệng người chất vấn “Tôi thuộc diện Bộ Chính trị quản lý, vấn đề các đại biểu Quốc hội chất vấn chúng tôi đã báo cáo lên Ủy Ban kiểm tra trung ương và ủy ban này đang xem xét giải quyết sẽ có kết luận trong thời gian tới”…

 

Có một cái gì đó đang ở trên luật pháp và quyền lực nhân dân hay sao? "

 

(hỏi cũng tức là trả lời!)

Phỏng vấn Sở Khanh.

(It's funny)


PV: Này anh SK, bước sang năm mới, mục tiêu của anh là gì?
SK: Ngày trước tôi chỉ lừa mỗi Thuý Kiều, bây giờ tôi cần phải lừa cả...Từ Hải.
- Trời ơi, làm cách nào có thể đạt được điều khó khăn đó?
- Bằng cách phải có một bề ngoài phong trần. Hôm nay mà còn theo lối "mày râu nhẵn nhụi, áo quần bảnh bao" thì vứt. Sở Khanh hiện đại cần tóc bù xù, râu cũng bù xù, quần sờn, giầ vẹt gót.
- Răng thì sao?
- Răng cũng không cần phải đánh kỹ. Nói chung, SK hôm nay gây ấn tượng là gã không quan tâm đến bản thân mình.
- Thế anh quan tâm tới cái gì?
- Không có gì cụ thể. SK lúc này biết làm thơ, giỏi về nhạc, thân nhiều hoạ sỹ, quen biết nhiều diễn viên, thuộc nhiều đoạn trong vài tác phẩm...và đau những nỗi đau...đời. Cái gì cũng làm, nhưng cái gì cũng sẵn sàng vứt bỏ (lúc Kiều quan sát, dĩ nhiên!).
- Thế lịch làm việc của anh ra sao?- Một SK lành nghề phải biết chứng tỏ rằng lịch làm việc của mình do mình quyết định. Buổi sáng ngồi đến khoảng mười giờ ở hàng chè chén, buổi trưa tụ tập uống bia với vài người viết quen, buổi chiều nằm lơ mơ ở nhà dăm bảy vĩ nhân, buổi tối gật gù ở mấy địa chỉ "mốt".
- Tác phong phải ra sao hở anh?
- Phải thật thất thường. Đang nói oang oang thì im lặng đột ngột. Đang cười ha hả bỗng rút bút ra ghi vội mấy câu thơ. Thuộc nhiều chuyện tiếu lâm, nhân chứng của nhiều giai thoại. Trong cuộc đời đã mấy lần doạ đánh Mã Giám Sinh và đã trải qua nhiều đêm lăn lóc ngoài bến xe hoặc sân ga với...Quan Vân Trường.
- Ơ, xin lỗi, QVT thì có liên hệ gì ở đây?
- Đúng là chẳng liên can gì hết. Nhưng ông ấy nổi tiếng. Đối với SK thế là đủ rồi.
- Vũ khí chính của SK là gì?
- Là sự huyền bí. Không bao giờ các cô gái biết anh ta thực sự giỏi môn nào. Anh thường góp ý về Bét-tô-ven, đủng đỉnh nói về Van-gốc, buông dăm câu nhẹ nhõm về Pau-xtốp-ki, nhầm lẫn đáng yêu giữa Chí Phèo và Đông-ki-sốt. Tuy chưa bao giờ thèm đi nước ngoài, anh có thể nhìn trong chén nước biết Paris và thấy một trận mưa rào nhắc về đêm tuyết rơi Thuỵ Sỹ.
- Và vũ khí đó được nhắm vào đâu?
- Tất nhiên là vào Thuý Kiều. Nhưng nếu có lạc sang Thuý Vân thì càng tốt.
- Thiên hạ nói SK ngày trước đáng vào sự yếu đuối, còn SK ngày nay?
- Đánh vào lòng cao thượng của các cô. Mặc dù có vẻ ngoài rất phong trần, SK hiện đại không hứa hẹn gì hết. Luôn nói trước là ai yêu mình sẽ không có tương lai, luôn thổ lộ là "vì quý mến em, anh phải xa em càng nhanh càng tốt" (?)
- Thế mà phụ nữ chết ư?
- Chết như rạ. Trong các đức tính mà phụ nữ mang theo vào thế kỷ 21, đức tính xả thân bỏ đầy một cái hòm to. Cô nào cũng thích ý nghĩ về một người đàn ông mạnh mẻơ chỗ nào nhưng ở chỗ ta thì có một vài bi kịch.
- Nếu không có thì sao?
- Thì chàng sẽ nặn ra. Với một SK thạo nghề, điều ấy quá đơn giản. Chân dung vẽ cho các em bao giờ cũng là: Có tài, có cá tính nhưng chưa ai hiểu và cũng không cần ai hiểu...ngoài em ra!
- Người ta nói yêu nhau là trao tặng. SK như thế thì trao cho phụ nữ cái gì?
- Đã nói rồi, tuyệt đối không có gì ngoài ý nghĩ mình đang sở hữu một người đàn ông thì đại.
- Kể ra thì cũng hấp dẫn thật.
- Không phải hấp dẫn đâu, tuyệt là khác ấy chứ. Và để bức tranh thêm hoàn hảo, SK ngày nay dứt khoát phải...nghèo. Ngoài chí lớn, trời cao và ...em ra, chàng không còn gì nữa hết.
- Cái nghèo có hàng trăm lý do.
- Nhưng SK luôn hé cho biết lý do duy nhất là chàng không thích hạ mình. Thực ra chàng dốt, lười, cẩu thả và vô trách nhiệm. Cứ theo lẽ công bằng xã hội, chàng không có đủ cơm ăn.
- Ôi, một người đàn ông có lúc đói mới là một người đàn ông nên yêu.
- Biết ngay là cô sẽ thốt lên như thế. Nhưng SK hiện đại không no mà còn khinh tất cả những đứa...no. Chàng cho thấy chàng chỉ quan tâm đến những miếng ăn...thế kỷ.
- Thế thì các em chỉ còn nước chết đứ đừ.
- Đặc biệt là các em lãng mạn và tự cho mình là người sống phong phú nội tâm. Không chết cũng bị thương trước những tính cách phi phàm như thế.

Lê Thị Liên Hoan.

Sunday, April 2, 2006

Con mắt còn lại

Con Mắt Còn Lại

Trịnh Công Sơn

Nghe

Còn hai con mắt khóc người một con.
Còn hai con mắt một con khóc người.
Con mắt còn lại nhìn cuộc đời tôi.
Nhìn tôi lên cao nhìn tôi xuống thấp.
Con mắt còn lại nhìn cuộc tình phai.
Tình trong hai tay một hôm biến mất.
Con mắt còn lại là con mắt ai.
Con mắt còn lại nhìn tôi thở dài.

Còn hai con mắt khóc người một con
Còn hai con mắt một con khóc người.
Con mắt còn lại nhìn một thành hai
Nhìn em yêu thương, nhìn em thú dữ.
Con mắt còn lại ngờ vực tình tôi.
Cuồng điên yêu thương cuồng điên nỗi nhớ
Con mắt còn lại nhìn mây trắng bay
Con mắt còn lại nhìn tôi bùi ngùi.

Còn hai con mắt khóc người một con
Còn hai con mắt một con khóc người.
Con mắt còn lại nhìn đời là không
Nhìn em hư vô, nhìn em bóng nắng
Con mắt còn lại nhẹ nhàng từ tâm.
Nhìn em ra đi, lòng em xa vắng.
Con mắt còn lại là đêm tối tăm
Con mắt còn lại là đêm nồng nàn.

Saturday, April 1, 2006

Tiếp tục Linh tinh

Làm thử cái test Trâu gửi

 - Họ và tên đầy đủ: VHL
- Nơi bạn được sinh ra: Hà Nội, hình như bệnh viện Đống Đa.
- Vị trí hiện tại: Bắc bán cầu, Tây bán cầu.
- Bạn thuận tay trái hay tay phải: phải
- Các loại giày bạn đi: giầy vải, giầy thể thao. Hồi ở Việt Nam thì là giầy da.
- Các loại quần áo bạn mặc: thường mặc quần bò. Áo thì tuỳ mùa, mùa hè là áo phông;, mùa thu áo nỉ, sơ mi; mùa đông áo jacket, áo da. Hay mặc màu tối
- Điểm yếu của bạn: nhiều quá chẳng kể được. Có thể là lười.
- Bạn sợ những gì: nghèo, yếu.
- Điều bạn muốn phấn đấu trong năm nay: làm cơ bản luận văn.
- Câu bạn hay sử dụng nhất trên YM: hihi
- Điều bạn nghĩ đầu tiên khi ngủ dậy: chẳng nghĩ gì đáng nhớ. Có lẽ là mấy giờ rồi.
- Bạn lên giường lúc mấy giờ: thường là 2-3h sáng
- Ký ức bạn nhớ về nhiều nhất: bí mật
- Bạn có hút thuốc/uống rượu không: có
- Bạn có chửi bậy không: không
- Câu chửi bậy mất dạy nhất của bạn: rất ít khi chửi bậy kể từ năm 18 tuổi.
- Bạn đã từng yêu bao giờ chưa: có
- Bạn đã từng... chưa: ...
- Sexual orientation: straight
- Bạn có muốn kết hôn không: có nhưng not now.
- Bạn có muốn có nhiều con không: 2-3
- Bạn có nghĩ là mình hấp dẫn không: có thể
- Bạn đã từng dùng ma túy chưa: chưa
- Bạn muốn chết như thế nào: nhẹ nhàng và thanh thản
- Bạn muốn trở thành người thế nào khi trưởng thành: trưởng thành lâu rồi, thành người như thế này.
- Bạn muốn đến nơi nào nhất: trả lời ở test kia rồi
- Bạn đang nghe cái gì hiện giờ: Johny Cash, một bài gì đó
- Bạn ăn uống cái gì gần đây nhất: thịt bò khô
- Nếu bạn ở trong một hộp bút màu, bạn thích làm màu gì nhất: blue. Nhưng không thích làm bút chì.
- Phim gần đây nhất bạn xem là gì: Shall we dance
- Bạn thích mùi gì nhất: tuỳ bối cảnh.
- Tác phong hẹn hò của bạn: hay đến muộn
- Điều gì trong quá khứ mà bạn hối tiếc nhất: không biết
- Có bao nhiều khuyên trên cơ thể: không
- Có bao nhiêu hình xăm trên cơ thể: không
- Giờ bạn đang muốn làm gì: muốn ai đó nấu ăn tối cho mình.