tag:blogger.com,1999:blog-4606569583809194479.post4967220773565557392..comments2023-10-29T01:51:00.148-07:00Comments on I Follow the Sun: Entry for August 19, 2008Linhhttp://www.blogger.com/profile/09403439862318660780noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4606569583809194479.post-74763692876593919622008-08-19T15:00:00.000-07:002008-08-19T15:00:00.000-07:00Không hiểu sao một số cây viết ở hải ngoại viết về...Không hiểu sao một số cây viết ở hải ngoại viết về những thứ khác thì không biết chứ đụng đến các chủ đề như "chiến tranh Việt Nam", "văn hoá Việt Nam", "cộng sản"...thường có cái nhìn đầy cảm tính. Có vẻ như họ cố gắng dùng những từ ngữ thật chua cay để đả kích thì mới cảm thấy thỏa mãn. Bài này là một ví dụ khá điển hình, tuy là viết về Olympics Bắc Kinh và Trương Nghệ Mưu nhưng cũng kịp đá đến chuyện phim "Người Mỹ trầm lặng" đã trình chiếu hơn 5 năm (nhớ lúc truớc mới chiếu phim này thì cũng có một số lượng bài viết trên mạng với nội dung cũng na ná như bài này). Trung Quốc với Việt Nam (Olympics với Người Mỹ Trầm Lặng), ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, quá hợp còn gì!<BR><BR>Nhân đây cũng muốn nói đến chuyện buổi khai mạc Olympics mà nhiều người ý kiến là tổ chức hoành tráng nhưng thiếu điểm nhấn, rồi "bọc lộ tư tưởng Đại Hán" lộ liễu blah blah blah gì đó. Có người còn so sánh Olympics Bắc Kinh 2008 với Olympics Berlin 1936 và Việt Nam với Ba Lan khi xưa! Có vẻ như chúng ta quá obsessive/bị ám ảnh quá nhiều về anh chàng hàng xóm Trung Quốc. Vì thế nên chuyện anh ấy đăng cai Olympics gây tiếng vang (tốt lẫn xấu) thì đều được/bị chúng ta khen và chê hết lời. Phải chăng chúng ta đang mang "tâm lý nhược tiểu" trong khi nhìn về Trung Quốc?siriusstarhttp://360.yahoo.com/profile-PMZKv6gicrTE4Bvog7B2eTy2aXc-?cq=1noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4606569583809194479.post-34216859077210945422008-08-19T15:11:00.000-07:002008-08-19T15:11:00.000-07:00Hehe...Anh Linh cũng cảm tính nhé. Viết một quyển ...Hehe...Anh Linh cũng cảm tính nhé. Viết một quyển sách rồi đặt tên gì chả được? Và không nhất thiết phải đọc Greene (hay bất kỳ ai) nếu đã là thành viên trực thuộc một uỷ ban nào đó (trừ khi nó nằm trong điều lệ). <BR><BR>;))Khuê Việthttp://360.yahoo.com/profile-yqFvnus6c7OJkPfoNlV7Kw--?cq=1noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4606569583809194479.post-32968721797977053892008-08-19T16:37:00.000-07:002008-08-19T16:37:00.000-07:00@KV: Tất nhiên ông Văn có thể không cần phải đọc G...@KV: Tất nhiên ông Văn có thể không cần phải đọc Greene, nhưng ông ấy nhắc tới phim NMTL để phê phán mà không hề nhắc tới tiểu thuyết nguyên tác thì cũng lạ, bởi vì những cái ông ấy phê phán đạo diễn phim đều nằm trong tiểu thuyết. <BR>Đó là còn chưa kể ông ấy lẫn lộn giữa nhân vật lịch sử với nhân vật hư cấu. Nhưng ngay cả khi tướng Thế trong phim/tiểu thuyết là Trịnh Minh Thế thì việc tướng Thế nghênh ngang ở SG năm 1953 cũng chẳng có gì lạ, khi mà quân ông này đã hoạt động mạnh ở SG từ năm 1951-53. Tới năm 1954 thì tướng Trịnh Minh Thế thành con cưng của Lansdale (CIA) rồi, và có lẽ Landsdale cũng phải có tiếp xúc với tướng Thế từ trước đó (như tiếp xúc giữa tay điệp viên Mỹ và tướng Thế trong phim/truyện). Ông này còn nhầm giữa từ "sa đọa" với từ "sa ngã". Sa đọa là chỉ việc ăn chơi bừa bãi, trụy lạc.<BR><BR>Trên talawas đang có cả loạt bài chống Trung Quốc.Linhhttp://360.yahoo.com/profile-LHs64Q8nc6oA.KIg0brqXw--?cq=1noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4606569583809194479.post-54696148932388403582008-08-19T20:00:00.000-07:002008-08-19T20:00:00.000-07:00tớ nghĩ anh giai này dùng từ "sa đọa" ch...tớ nghĩ anh giai này dùng từ "sa đọa" chắc ý nói đến "sự sa đọa về tinh thần của anh Mưu", chứ sa ngã thì nghe nó thường quá. <BR>anh giai này chắc viết bài này sau khi đọc "TNM, từ kẻ phản nghịch đến anh hùng văn hóa" trên NYT mà talawas dịch trước đó, rất chi là "tát nước theo mưa". Xong rồi quay ra thất vọng với cảm thụ báo chí kiểu hàng chợ của VN, đúng là rất đáng thất vọng, hehe. Có điều muốn chê "Người Mỹ trầm lặng" thì phải chê ông Graham Greene trước, vì phim đó rất trung thành với cuốn sách.<BR>Câu này: "Vấn đề là ông ta diễn tả lịch sử Việt Nam đúng theo cái lăng kính lịch sử của lực lượng toàn trị. Mỹ thì phải xấu." thì hơi ngây ngô. Lăng kính này cũng từ ông Greene mà ra chớ "lăng kính toàn trị" nào? Thằng Mỹ trong sách/phim này mà không chết mới lạ, ngây ngô và cuồng tính chính trị, nhưng dù sao, đó cũng chỉ là những nhân vật văn học, chớ xong rồi áp đặt "Mỹ xấu" thì oan cho ông Greene, Noyce quá. Nói chung, đa phần các bác hải ngoại luôn cao giọng khi nói về VN.hollyaputhttp://360.yahoo.com/profile-tQRdE6E9eqvfZybUyD1cnA--?cq=1noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4606569583809194479.post-6677213714691693572008-08-19T22:49:00.000-07:002008-08-19T22:49:00.000-07:00một trong những giá trị đáng kể nhất của tiểu thuy...một trong những giá trị đáng kể nhất của tiểu thuyết NMTL nằm ở tính tiên đoán - dự báo về cuộc chiến tranh VN. Tiếc thay ông Văn, có lẽ là do máu tự ái đàn ông (VN) nổi lên, nên đã nhìn vào tác phẩm tầm vóc ấy qua một lăng kính nhỏ hẹp hình tam giác (quỷ), mãi vẫn không vượt quá được cái nơi mà "cả trăm anh hùng hảo hán đều từ chỗ đó mà ra cả" :P <BR><BR>nói cho ngay, thì thân phận VN hay thân phận đàn bà gái gú VN từ trước tới nay có "dạng chân" ra cho người ngoại quốc thì cũng là đã là sự thường. Vấn đề là nỗi ám ảnh quá lớn đến nỗi khi tiếp cận với 1 tác phẩm (đồ sộ) thì vẫn bị mặc cảm và uất ức che mờ con mắt nên thay vì nhìn vào tính "nhìn xa trông rộng" của tác phẩm thì ông này lại cứ chúi mũi vào phần vùng Vịnh nhỏ bé tăm tối ở phía dưới, làm bạn đọc 1 phen suýt chết ngạt hehe :))Pink Martinihttp://360.yahoo.com/profile-szz5cmozfqeEcG0vuwv.ebHHaE2Qnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4606569583809194479.post-76141768984927645362008-08-19T23:30:00.000-07:002008-08-19T23:30:00.000-07:00Ko click được vào link Talawas để đọc được toàn bà...Ko click được vào link Talawas để đọc được toàn bài xem tác giả viết như thế nào. Phí thế.<BR><BR>"Người Mỹ trầm lặng" đợt trước khi chiếu được lăng xê kinh dị, nhưng mà xem chả hay như mình tưởng. Ko thấy khá hơn là bao so với cái "Người Mỹ trầm lặng" ngày trước có em gì người Italia đóng vai Phượng.<BR><BR>Trương Nghệ Mưu mình nghĩ là từ lâu được đánh giá cao hơn tài năng thực của ông ta. Ko phủ nhận ông ta cũng giỏi và đã nỗ lực vươn lên qua những thăng trầm của thời bài trí thức và khẳng định được mình, nhưng chẳng xuất sắc như cái cách nhận định và bơm thổi của báo chí. <BR><BR>Mấy cái phim thời con mụ Củng Lợi thì còn được chứ đến con mẹ Chương Tử Di thì toàn cái thối. <BR><BR>"Đường về nhà" loè loẹt và sến vật, nhìn khắt khe tý thì thực ra là 1 loại video clip ca nhạc hoặc dạng phim truyền hình Hàn xẻng nâng cấp. <BR><BR>"Anh hùng" rồi "Thập diện mai phục" thì chỉ chả có vẹo gì đáng giá, chỉ dùng để phô diễn màu sắc vớ vẩn. Dù sao cũng công nhận phim ông này được cái quay đẹp, chắc 1 phần nhờ lão xuất thân quay phim.<BR><BR>Cái vụ Olympic thì, báo chí VN và báo chí phương Tây, với việc tích cực lăng xê sự hoàng tráng của nó rồi lại tích cực mổ xẻ sự gian lận của nó... vô hình chung lại càng làm "bành trướng văn hoá" của Tàu lan rộng hơn. Cuối cùng chỉ làm lợi cho nó.Batigolhttp://360.yahoo.com/profile-YXRmNfkhc7NoR0GUR9MEdFgankA-?cq=1noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4606569583809194479.post-2671764172375229542008-08-25T15:45:00.000-07:002008-08-25T15:45:00.000-07:001 co gai Viet dang chan cho 2 ga Tay treo len thi ...1 co gai Viet dang chan cho 2 ga Tay treo len thi co gi la, ma cung co gi dang ke so voi nhieu viec khac.<BR>1 nha van viet truyen theo chu kien cua nguoi ta, cung co gi la dang ke, ma phai sung co len.<BR>Cang noi cang than cang tu ti cang nhuoc tieu.Xốthttp://360.yahoo.com/profile-5cQt9zw_fLNN8s4K2AthHw--?cq=1noreply@blogger.com